l'État de Savoie n'existe pas

L'Assemblée de l'État de Savoie n'existe pas actuellement en tant qu'institution officielle reconnue. Cependant, il y a quelques éléments historiques et contemporains à considérer concernant la Savoie : Histoire des États de Savoie Historiquement, les États de Savoie (ou États de la maison de Savoie) désignaient les territoires gouvernés par la Maison de Savoie du 11e au 19e siècle. Ces États comprenaient notamment : Le duché de Savoie La principauté de Piémont Le duché d'Aoste Le comté de Nice Ces territoires formaient une entité politique indépendante jusqu'en 1860, date à laquelle la Savoie a été rattachée à la France suite au Traité de Turin. Situation actuelle Aujourd'hui, la Savoie est composée de deux départements français : la Savoie et la Haute-Savoie. Ces départements font partie intégrante de la République française et sont représentés à l'Assemblée nationale par des députés élus. Revendications contemporaines Il existe cependant des mouvements revendiquant l'indépendance ou l'autonomie de la Savoie. Un "Gouvernement de l'État de Savoie" autoproclamé a notamment déclaré unilatéralement l'indépendance de la Savoie le 27 octobre 2023. Cette structure n'est toutefois pas reconnue officiellement par la France ou la communauté internationale. Conclusion Bien qu'il n'existe pas d'assemblée officielle d'un "État de Savoie" aujourd'hui, la région conserve une identité culturelle forte et son histoire d'État indépendant continue d'inspirer certains mouvements politiques locaux. Les institutions officielles représentant la Savoie restent cependant celles de la République française.

journée, Juncker

https://academiesciencesmoralesetpolitiques.fr/associes-etrangers/jean-claude-juncker/

Titulaire d’une maîtrise de droit de l’Université de Strasbourg en 1979, il est assermenté comme avocat en février 1980. Il n’exercera cependant jamais ce métier, se distinguant par un triple engagement, social, chrétien et européen. Membre du Parti populaire chrétien social (CSV) depuis 1974, il en devient, en octobre 1979, le secrétaire parlementaire. Il en sera le président entre janvier 1990 et février 1995. Il est nommé en décembre 1982, à 28 ans, secrétaire d’État au Travail et à la Sécurité sociale. En juin 1984, Jean-Claude Juncker est élu pour la première fois au Parlement luxembourgeois et sera nommé ministre du Travail et ministre délégué au Budget dans le premier gouvernement dirigé par Jacques Santer, puis, après les élections législatives de juin 1989, ministre des Finances et ministre du Travail. La désignation de Jacques Santer comme président de la Commission européenne par le Conseil européen et sa confirmation à ce poste par le Parlement européen, conduit le grand-duc Jean Ier de Luxembourg à nommer Jean-Claude Juncker Premier ministre et ministre d’État le 20 janvier 1995. Même en tant que chef du gouvernement, il continuera à exercer les fonctions de ministre des Finances, ministre du Travail et de l’Emploi et ministre du Trésor. Après les élections législatives de juin 1999, remportées par le Parti chrétien social, Jean-Claude Juncker est reconduit à la tête du nouveau gouvernement composé de représentants du PCQ et du Parti démocratique, mettant ainsi fin à une coalition gouvernementale de quinze ans entre le PCS et le Parti ouvrier socialiste luxembourgeois. Jean-Claude Juncker garde également les portefeuilles des Finances et des Communications. Gouverneur de la Banque mondiale de 1989 à 1995, Jean-Claude Juncker assume depuis 1995 la responsabilité de gouverneur du Fonds monétaire international et de gouverneur de la Banque européenne pour la reconstruction et le développement (BERD). Pro-européen convaincu, il a été l’un des principaux artisans du Traité de Maastricht. Il s’est impliqué en outre dans le sauvetage des négociations sur l’Union économique et monétaire en mai 1991 en créant le principe du « opting out » pour le Royaume-Uni. Lors de la réunion de Scheveningen du 10 septembre 2004, Jean-Claude Juncker est porté à la présidence de l’Eurogroupe, organisme de coordination qui réunit tous les ministres des finances des pays de la zone euro, pour un mandat de 2 ans, à compter du 1er janvier 2005, en devenant ainsi le premier président permanent. Il conserve ces fonctions jusqu’en 2013, date à laquelle il remet sa démission de premier du Luxembourg. En 2014, il est élu président de la Commission européenne pour un mandat de 5 ans dont le terme est fixé à 2019. Davos est peut-être un lieu de discussion pour les riches et les puissants du monde, mais c'est un forum de discussion et de débats sans égal à l'échelle mondiale et il a plusieurs réalisations importantes à son actif au cours de ses cinquante années d'existence. MAIS DONT JUNKER EST EXCLUS DEPUIS 1997. En 2018, lors d'une visite prévue d'une seule journée, Juncker n'avait pas prévu de rencontrer le Conseil fédéral suisse, citant un emploi du temps trop serré . Juncker a parfois privilégié d'autres forums internationaux, comme sa participation au forum économique de Saint-Pétersbourg en 2016, surnommé le "Davos russe", dans une tentative de dialogue avec la Russie . Bien que n'étant pas un habitué de Davos, Juncker reste engagé dans les discussions internationales, comme en témoigne son discours lors du 12e sommet UE-Chine, où il a fait référence à la vision présentée par le président Xi à Davos.

Jean-Claude Juncker le "Sun" présume relations avec les Nazis, le CSV réagit

Jean-Claude Juncker le "Sun" présume relations avec les Nazis, le CSV réagit https://infos.rtl.lu/actu/luxembourg/a/543005.html La Grande-Bretagne ne veut pas de Juncker comme président de la Commission. Les tabloïds britanniques n'hésitent pas à argumenter en-dessous de la ceinture Dans le "Sun" de dimanche, il était écrit que des membres de la famille de Jean-Claude Juncker, dont son père, auraient eu des relations avec les Nazis.Le CSV a réagi et s'est dit profondément écoeuré. Dans un communiqué, on peut lire qu'il est stupide et méchant de prétendre une telle relation. Le père de Jean-Claude Juncker a été recruté de force par les Nazis pendant la 2e guerre mondiale. AUDIO: "De l'impudence" a dit Marc Spautz (lux.) Ce que la presse de boulevard britannique se permet ainsi, selon le CSV, c'est un coup de poing au visage de tous les recrutés de force luxembourgeois. La campagne de cette partie de la presse anglaise contre Jean-Claude Juncker est érigée sur des mensonges.

quand le 1 er nazie d europe designes son successeurs tout est dits la suite prouves la main mises sur UE PAR ISRAEL ET CES THALMUDISTES MONDIALISTES

j.c.junker l enfant de la Wehrmacht a la tete de l europe

https://www.letemps.ch/monde/une-cabale-contre-jeanclaude-juncker https://www.letemps.ch/monde/une-cabale-contre-jeanclaude-juncker Wehrmacht, le terme "Fahnenjunker" désignait les élèves-officiers ou aspirants. Ce grade tirait son origine du titre de "Junker", porté historiquement par les nobles propriétaires terriens en Prusse Une cabale contre Jean-Claude Juncker Une campagne de dénigrement salit l’ancien premier ministre luxembourgeois. David Cameron dénonce un grand fédéraliste. Le mécanisme de nomination ne fait pas l’unanimité Une cabale contre Jean-Claude Juncker Union européenne Une campagne de dénigrement salit le candidat luxembourgeois David Cameron dénonce un grand fédéraliste Le mécanisme de nomination ne fait pas l’unanimité Les quotidiens britanniques se déchaînent. A la une: «Junk Juncker» (Juncker pourri). «L’homme le plus dangereux de l’Europe». «Les liens nazis de la famille Juncker». Depuis deux semaines, la presse d’outre-Manche n’y va pas de main morte pour dénigrer l’ancien premier ministre luxembourgeois et candidat au poste de président de la Commission européenne. «Les tabloïds campent devant ma maison. Les photographes harcèlent les voisins et demandent des histoires de ma famille», a-t-il dénoncé ce week-end. Tête de liste du Parti populaire européen (PPE, centre droit) arrivé premier aux élections européennes, fin mai, avec 213 sièges sur 751, Jean-Claude Juncker est chargé de réunir une majorité au Parlement autour de sa candidature. Mais cette démarche, qui, au vu des résultats électoraux, aurait pu être simple, se heurte à l’opposition, sinon l’hostilité de certains dirigeants européens. A commencer par celle du premier ministre britannique David Cameron. «Le Royaume-Uni quittera l’Union au cas au Jean-Claude Juncker était appelé à succéder à l’actuel titulaire, José Manuel Barroso», a-t-il maintes fois répété. Et son message fait les choux gras de la presse populaire outre-Manche, jusqu’à l’outrance. Le quotidien The Sun de dimanche dernier s’étend sur les prétendues sympathies nazies du beau-père de Jean-Claude Juncker, coupable, selon le tabloïd, d’avoir persécuté des familles juives au Luxembourg. Tout a commencé au lendemain des élections européennes: le Parti conservateur du premier ministre est devancé par le United Kingdom Independance Party (UKIP de Nigel Farage), qui a mené campagne en critiquant l’Union européenne (UE). Dès lors, pour David Cameron, il n’est plus possible d’ignorer le message qu’ont envoyé les électeurs, au Royaume-Uni bien sûr, mais aussi dans d’autres pays, dont la France: moins d’Europe et plus de souveraineté nationale, notamment en matière de politique migratoire. «Jean-Claude Juncker est un grand fédéraliste qui ne correspond pas aux vœux des citoyens», a déclaré David Cameron. La semaine passée, il a expliqué qu’«il ne s’agissait pas de la personne de Juncker, mais de l’idée que nous nous faisons de l’Europe. Nous avons besoin d’une personne qui comprend la nécessité de changement et de réformes». «On ne peut pas prendre la menace de David Cameron au sérieux», commente Janis Emmanouillidis, politologue et membre de l’European Policy Centre, un groupe de réflexion basé à Bruxelles. «Et pour cause: pour des raisons de politique intérieure, il maintient des relations conflictuelles avec l’Union européenne», ajoute le chercheur. Le Royaume-Uni n’est toutefois pas seul dans la croisade anti-Jun­ck­er. Trois chefs de gouvernement se sont réunis lundi et mardi à Harpsund, près de Stockholm, pour définir leur stratégie d’opposition: David Cameron, Mark Rutte, le premier ministre néerlandais, et l’hôte Fred­rik Reinfeldt, le premier ministre suédois. Ils ont ensuite été rejoints par la chancelière allemande Angela Merkel. Sans dévoiler leur plan pour contrer Jean-Claude Juncker, ils ont déclaré avoir trouvé un accord pour combattre les abus de la liberté de mouvement au sein de l’Union, espérant obtenir un appui, même timide, de leur consœur. Mais cette dernière les a refroidis, en réitérant son soutien à Jean-Claude Juncker. Le premier ministre suédois a, pour sa part, mis en cause non pas la candidature du Luxembourgeois, mais le mécanisme de nomination prévu par le Traité de Lisbonne. Selon lui, l’appartenance au groupe parlementaire ayant le plus de sièges, en l’occurrence et après les dernières élections, le PPE, ne devrait pas être le critère décisif: «Ce processus exclut un grand nombre de candidats potentiels», a-t-il déclaré dans une interview au Financial Times du week-end dernier. Pour sa part, Matteo Renzi, le premier ministre italien, sans s’opposer frontalement à Jean-Claude Juncker, a estimé que la Commission doit être dirigée par une personnalité capable de rompre avec les politiques de ces dernières années. Une manière d’exclure implicitement Jean-Claude Juncker, vieil habitué de la politique européenne. En revanche, et après avoir montré quelque circonspection, le gouvernement français s’est déclaré prêt à travailler avec le Luxembourgeois. Selon Janis Emmanouillidis, d’autres chefs d’Etat européens estiment que le Parlement a pris en otage le processus de nomination du président de la Commission: «Il y a beaucoup de théâtre, ce qui va compliquer la tâche tant du Conseil que du Parlement. Je crains que les confrontations ne retardent la nomination et paralysent la Commission durant de longs mois.» «Jean-Claude Juncker est un fédéraliste qui ne correspond pas aux vœux des citoyens» https://www.letemps.ch/monde/une-cabale-contre-jeanclaude-juncker?utm_medium=partage-social&utm_source=copylink X

franck coustet gouverneur de savoie

franck coustet gouverneur de savoie

president de la fondation ducale savoisiene Franck Coustet est un fiscaliste international français né le 24 avril 1967. Bien que les informations sur ses origines précises soient limitées, quelques éléments peuvent être déduits : Origines géographiques Franck Coustet semble avoir des liens avec le sud-ouest de la France : Il est né et a résider à Josse, une commune située dans le département des Landes en Nouvelle-Aquitaine . Il a fréquenté le Lycée Charles Despiau à Mont-de-Marsan, également dans les Landes, entre 1985 et 1987 Franck Coustet apparaît comme un professionnel du secteur financier et patrimonial. Son Profil LinkedIn indique qu'il est : Consultant en gestion indépendant indépendant à Saubion, en Nouvelle-Aquitaine (France) . Spécialisé dans la préparation de la retraite, les placements financiers, les investissements immobiliers, l'optimisation fiscale et les financements . Expérience professionnelle Son parcours professionnel : Consultant en gestion de patrimoine indépendant depuis octobre 2022 . Conseiller en gestion privée à la Banque Pouyanne de janvier 2015 à août 2022 . Conseiller en patrimoine chez Barclays Bank d'avril 2006 à décembre 2014 . Conseiller clientèle à la Banque Pelletier de janvier 1992 à mars 2006 . Origines professionnelles Son parcours professionnel révèle une expertise en finance et fiscalité : Conseiller en Patrimoine pour Barclays Bank PLC à Bayonne depuis 2006 . Il se décrit comme un "ingénieur d'affaires spécialisé en fiscalité internationale" .voici ce que nous pouvons dire sur la famille Coustet en Haute-Savoie : Origines du nom Le nom de famille Coustet aurait des origines dans le sud-est de la France : Il serait un diminutif de "couste", forme méridionale de "coste" signifiant pente ou côte ou couttet . Ce nom aurait désigné à l'origine l'habitant d'une côte ou d'un terrain en pente .

https://www.savoie-mont-blanc.com/sites-culturels/maison-de-la-memoire-et-du-patrimoine-janny-couttet-209704/ La famille Coste est une famille notable de Savoie,Les Coste sont originaires de Saint-Nicolas-la-Chapelle, en Haute-Savoie. Bien que le nom "Coste" soit plus fréquent dans d'autres régions de France comme l'Ardèche ou l'Hérault, on trouve également la variante "Lacostaz" en Savoie https://fr.wikipedia.org/wiki/Armorial_et_nobiliaire_de_Savoie Étymologie Costa, Coste, Costes : Désigne celui qui habite dans une côte, sur un coteau (latin costa). La forme Costa est soit catalane, soit portugaise, soit italienne. Le nom Coste est surtout porté dans l'Ardèche, les Pyrénées-Orientales et l'Hérault. Quant aux Costes, ils sont nombreux dans le Rouergue. Savoie propre, Avant-pays savoyardLa Maison de la Mémoire et du Patrimoine Janny Couttet joue un rôle crucial dans la préservation et la valorisation du patrimoine historique et culturel de Chamonix-Mont-Blanc et sa région. Voici les principaux aspects de son importance : Conservation du patrimoine Cette institution conserve les archives photographiques du territoire, constituant ainsi une mémoire visuelle précieuse de la vallée de Chamonix. Elle abrite des fonds photographiques importants, notamment : Le fonds André Contamine sur l'alpinisme et la formation des guides Le fonds Roger Frison-Roche, écrivain et reporter Le fonds Gay-Couttet, regroupant quatre générations de photographes ayant immortalisé Chamonix et le massif du Mont-Blanc entre 1880 et 2000 Bien que ces informations donnent un aperçu des origines de Franck Coustet, il est important de noter que ses activités récentes et ses accusations contre des personnalités politiques ont davantage attiré l'attention que ses origines personnelles. Franck Coustet-Gouverneur général du duché de Savoie gouverneur général,des fonctionnaires et des particuliers des provinces savoisienes et françaises ce qui mets fin definitivement au GES limposture du franc macon Thierry Bécourt Président DU Gouvernement PUTATIF de l'Etat de Savoie Gouvernenement de transition sans aucun conseil national de transition declarer legalement CNT ni inscrits aux JO de l ONU Président du Conseil Gouvernemental de l'Etat de Savoie AUTO PROCLAMER - Gouvernenement de transition Duché de Savoie · Indépendant QUI N A RIEN D OFFICIEL NI DE LEGAL formation sans consistances ni reguliere ni legitimes UN PRETENDUS MINISTRE DE LA JUSTICE un representant de justice radier des formations de droits depuis plus de 12 ans dominique konkou exercice illegal de la magistrature L'exercice illégal de la magistrature et le phénomène des faux avocats sont des problèmes sérieux qui portent atteinte à l'intégrité du système judiciaire. Bien que l'exercice illégal de la magistrature soit plus rare, les cas de faux avocats sont malheureusement plus fréquents et causent de graves préjudices. Faux avocats Les faux avocats sont des individus qui se font passer pour des avocats sans en avoir les qualifications ni l'autorisation légale. Ce phénomène est particulièrement préoccupant dans le domaine de l'immigration, où des personnes vulnérables sont souvent ciblées. Conséquences pour les victimes: Pertes financières importantes, parfois de plusieurs milliers de dollars Demandes d'immigration bâclées ou non déposées Risque accru de rejet des demandes ou d'expulsion Stress et incertitude quant à leur statut migratoire Dans un cas notable, un faux avocat en immigration a été condamné à une amende pour exercice illégal de la profession après avoir exigé d'importantes sommes à des clients pour des demandes d'immigration auxquelles il n'a jamais donné suite. Sanctions pénales: Les faux avocats s'exposent à des sanctions pénales sévères. Par exemple: Un faux avocat a été condamné à deux ans de prison ferme pour exercice illégal de la profession d'avocat . Un autre individu, déjà condamné pour ce délit, a récidivé et s'est retrouvé de nouveau devant la justice . Exercice illégal de la magistrature Bien que moins fréquent, l'exercice illégal de la magistrature existe également. Un cas intéressant illustre la complexité de ces situations: Un homme condamné pour exercice illégal de la profession d'avocat s'est lui-même fait arnaquer par un individu se faisant passer pour un magistrat. Cette affaire met en lumière la vulnérabilité du système judiciaire face à ces pratiques frauduleuses. Prévention et protection Pour se protéger contre ces fraudes, il est crucial de: Vérifier les credentials des professionnels du droit auprès des ordres professionnels Se méfier des offres trop alléchantes ou des honoraires anormalement bas Demander des reçus et des preuves écrites pour toutes les transactions et démarches effectuées En conclusion, l'exercice illégal des professions juridiques, qu'il s'agisse d'avocats ou de magistrats, représente une menace sérieuse pour la justice et la sécurité des citoyens. Il est essentiel de rester vigilant et de signaler tout comportement suspect aux autorités compétentes. Franck Coustet gouverneur de Savoie et son groupe de formation aura fort à faire à dépouiller les entraves et débordements D'anciennes formations maladroites et paillardes venues pour le profit personnel l'avidité et la célébrité soutenons sa détermination son engagement pour la liberté savoisienne soit nombreux à mener ce combat dans l'intérêt général des savoisiens

Franck COUSTET accuse Jean-Claude JUNCKER d’assassinat et de vol de 125 millions d’euros

https://www.medyaturk.info/justice/2021/06/30/franck-coustet-accuse-jean-claude-juncker-dassassinat-et-de-vol-de-125-millions-deuros/ Franck COUSTET accuse Jean-Claude JUNCKER d’assassinat et de vol de 125 millions d’euros Depuis 2009, un français dénommé Franck COUSTET, affirme se battre « de toutes ses forces contre les plus hautes autorités du Grand-Duché du Luxembourg pour que d’une part la vérité sur l’ assassinat d’un citoyen luxembourgeois et des tentatives d’assassinat sur plusieurs autres personnes soient élucidées mais également que l’on découvre les 125 Millions d ‘euros détournés par les notaires: Jacques Delvaux et Martine Weinandy pour la famille grand ducale, Jean-Claude JUNCKER, François BILTGEN( juge à la CURIA) et le reste soit plus de 50 millions d’euros dont on ne sait rien ». En effet, malgré plusieurs plaintes et une constitution en tant que partie civile, des notes d’informations envoyées aux médias français, rien ne bouge dans la justice aussi bien Française que Luxembourgeoise qui ne veulent entreprendre aucune enquête criminelle et aucun média “mainstream” ne veut médiatiser l’affaire. Pourtant, ces accusations sont non seulement graves mais aucun démenti de la part des intéressés n’a été formulé. Franck COUSTET a même déposé plusieurs plaintes sans que cela soit classé sans suite. Selon ces explications à MedyaTurk Info, « le procureur de Luxembourg, Jean Paul FRISING l’a empêché d’accéder à son dossier et l’affaire traîne ». « Jean Paul FRISING a depuis Avril 2020 pris sa retraite mais ce n’est pas pour autant que le nouveau Procureur d’état a été plus conciliant », regrette encore COUSTET.

Plusieurs personnalités haut placées impliquées Plusieurs membres de la famille grand ducale, Monsieur Jean-Claude JUNCKER (Premier Ministre luxembourgeois à l’époque des faits) ainsi que Monsieur François BILTGEN (Ministre luxembourgeois de la justice à l’époque des faits) sont associés à cette affaire criminelle. Pour Franck COUSTET, il y a eu non seulement « mort d’homme, tentatives de meurtres, mais aussi détournements de l’actif important de cette même famille via l’intermédiaire de 2 notaires luxembourgeois successifs (Jacques DELVAUX, Martine WEINANDY) et des transferts internationaux illégaux (blanchiment d’argent criminels) de fonds issus de fortunes volées appartenant à des luxembourgeois.» D’après Franck COUSTET, ingénieur d’affaires spécialisé en fiscalité internationale qui s’est constitué partie civile au Luxembourg avec la recevabilité de sa plainte en Août 2014, le parquet Luxembourgeois ne veut toujours rien lui montrer à cette heure (Juin 2021). Depuis 2016, il aurait tout tenté pour obtenir copie intégrale de son dossier, mais en guise de réponse « j’ai été emprisonné de plus de 40 jours en août 2016 pour des faits fabriqués suivis dès sa sortie d’intimidations, agressions et tentatives d’assassinat tant en Belgique qu’en France, mon pays n’a strictement rien fait pour enquêter et restituer l’argent aux héritiers français », affirme l’homme. En effet, Franck COUSTET avait également saisi le parquet de Thionville dès Mars 2014 (en Moselle) pour qu’ils puissent agir étant donné les liens qui existaient à l’époque (compétence Territoriale). D’après Franck COUSTET « Madame la Juge Luxembourgeois en charge de ce dossier aurait les mains liées puisqu’elle a demandé les réquisitions en vue de l’interpellation de Monsieur JUNCKER Jean-Claude dès Octobre 2015 mais le blocage se situe au niveau du Parquet Luxembourgeois ». Toujours selon COUSTET, le Procureur d’état Jean-Paul FRISING en charge du dossier à l’époque des faits n’est autre que le cousin de l’épouse (Christiane FRISING), alors qu’il devrait poursuivre l’ancien Président de la Commission européenne, Jean-Claude Juncker pour détournement et commanditaire 70 millions d’euros disparus Toujours selon les explications de Franck COUSTET, il s’agit au départ d’un héritage d’une riche famille luxembourgeoise au profit d’un français dont COUSTET est un ami proche et partie prenante. En Juin 2009, cette famille riche fait un testament dans lequel il y a une donation d’environ 3 millions d’euros à l’époque et ensuite une légation au décès du couple. Cependant, le notaire de l’époque « Jacques Delvaux n’ enregistrera jamais cette donation » et quelques jours plus tard, le légataire mourra. En effet, d’après les autorités et officiellement, l’homme se serait suicidé avec sa carabine. « Mais comment un homme peut se suicider alors qu’il demande de faire un café à son épouse juste avant » se demande Coustet. Ce qui consterne encore plus COUSTET, c’est que « le bureau et la moquette où l’incident a eu lieu revêtait les traces de l’impact et pourtant ils l’ont rapidement vendu quand j’ai menacé de saisir un juge d’instruction Français », explique l’ingénieur. « J’ai demandé à ce que l’on conserve la maison dans laquelle s’est passé le suicide mais le parquet n’a jamais voulu enquêter », précise encore COUSTET. Même si le donateur décède, son épouse est encore en vie. De ce fait, l’héritier fait appel à Franck COUSTET pour refaire cette donation auprès de la veuve en Février 2011. La semaine où l’héritier et Franck COUSTET avaient rencontré la veuve pour relancer la donation, cette dame fait un malaise le week-end et sera transportée à l’hôpital puis cachée dans une maison de retraite sans vouloir en informer l’héritier. Le vol a eu lieu avant la donation Suite à des investigations, COUSTET retrouve la dame pour finir la donation dans laquelle FRANCK COUSTET devait recevoir lui-même une donation augmentée au fur et à mesure que le temps passait et que les dommages collatéraux s’alourdissaient et par conséquent l’héritier voulait qu’il travaille également à recouvrer l’héritage. En Novembre 2011, « une nouvelle notaire (Martine WEINANDY) prend la suite pour réaliser la donation mais elle détournera à son tour 12 Millions et la donation sera récupérée par le Tribunal des tutelles » explique COUSTET. Mais son ami et lui sont consternés puisqu’une fois de plus la donation est soit confisquée soit supprimée ou collectée par le ministère public (de Luxembourg) « qui ne souhaitait pas que cette donation se fasse ». A la question de savoir pourquoi une telle attitude COUSTET répond qu’il a eu la réponse « beaucoup plus tard en 2013 suite à plusieurs plaintes ». Ainsi selon ses explications, il apprendra auprès de Robert BIEVER, procureur général de l’époque que « la donation de juillet 2012 annoncée à 23 millions ainsi que les 12 millions volés par le notaire n’est pas de 35 millions d’euros mais de 125 millions d’euros ». « Le vol a eu lieu bien avant car ils pensaient tous que les légataires n’auraient pas le temps de réaliser un testament avant qu’ils meurent, d’autant plus que le notaire était très critique sur le profil de l’héritier répétant sans cesse qu’il était Français et qu’il n’allait pas rester au Luxembourg », affirme encore COUSTET. Accusation envers la famille Grand Ducale Alors, évidemment on est tenté de savoir qui sont ces personnes qui ont détournées cette somme astronomique? Le Procureur Général fera signer très vite à l’héritier des documents pour réaliser une médiation pénale pour entériner l’affaire mais ne donnera aucun double à l’héritier : « Et l’on apprendra par l’héritier que la famille Grand Ducale a volé plus de 32.5 millions d’euros ». Ensuite, COUSTET prétend que le Procureur Général aurait dit « Jean Claude Juncker a détourné 7 millions d’euros ainsi que François BILTGEN -ami du notaire Jacques Delvaux- a volé 5 millions d’euros ». « François BILTGEN était surtout ministre de la justice à l’époque », insiste encore COUSTET. D’après ses affirmations, c’est parce qu’ils ne voulaient pas rendre l’argent volé dès 2004 -2005 « qu’ils auraient assassiné le principal légataire en Juillet 2009 quand ils ont réalisé l’acte testamentaire, et une tentative d’assassinats en Février 2011 quand la veuve veut relancer la donation et enfin en Mars 2013 quand l’héritier dira à Juncker qu’il veut porter plainte ». « D’ailleurs le premier notaire (Jacques DELVAUX) dira en Août 2011 qu’il avait décidé de vendre son étude et qu’il ne ferait pas cette donation », affirme COUSTET. En 2014, en tant que mandataire et partie prenante, Franck COUSTET décide de saisir Michelle ERPELDING, juge d’instruction de Luxembourg qui lance une enquête criminelle « suite à des transmissions de pièces ». Toujours selon ses explications, le juge d’instruction aurait décidé en octobre 2015 de l’audition voir de l’interpellation de Jean Claude JUNCKER. Mais « le parquet résistera et n’ exécutera jamais cette décision » explique encore COUSTET. Pire encore, désormais le parquet bloque tout accès à ce dossier et place pendant plus de 40 jours en détention Franck COUSTET en août 2016. Il sera condamné à 800 euros d’amende et de 2 mois de sursis et 5 ans de probation. En premier instance pour terminer par 1000 euros et relaxé de tout le reste.

L’héritier se suicide à son tour Toujours selon les explications du Coustet, « l’héritier se suicide en s’immolant par le feu au mois d’Octobre 2015 au moment où comme par hasard le juge d’instruction avait décidé de renvoyer le dossier au parquet pour la demande d’audition de Juncker ». Il affirme également que dans le même week-end, « il serait victime d’une tentative d’assassinat dans la piscine de Tournai en Belgique ». Par ailleurs, il trouve scandaleux que cette affaire « ne suscite pas l’intérêt des médias notamment français alors même que la moindre accusation de viol à l’encontre de certaine personne fasse la une des journaux ». Il souhaite aujourd’hui que la vérité éclate et que Jean-Claude Juncker se fasse condamner pour être l’un des commanditaires de « l’assassinat de François U.